SmartBrief は 10 月 12 日月曜日には公開されません

パリでの致命的な攻撃からわずか3日後、米国情報機関高官が壇上に上がり、秘密監視プログラムに関する最近の暴露が部分的に原因であると示唆した。 ジョン・ブレナンCIA長官は月曜の声明で、「不正情報開示」は「これらのテロリストを特定しようとする政府の役割を損なった」と述べた。 「いくつかの政治的、法的、その他の行動があり、私たちが集団的に、国際的にこれらのテロリストを発見することをより困難にしています。これが警鐘となることを願っています。」 ブレナン氏はエドワード・スノーデン氏の名前には言及しなかった。しかし、2013年にNSAの元請負人がジャーナリストに漏洩した文書は、米国が外国人と米国人の両方についてどれだけの情報を収集しているかを明らかにした。彼は、電話記録を一括収集する愛国者法第 215 条と、米国以外の国民に対するスパイ活動を許可する第 702 条という 2 つの秘密プログラムを暴露しました。 ブレナン氏は月曜、米当局者らは、この情報開示がテロリストに暗号化されたメッセージングシステムやソフトウェアを使用してオンラインで身元を隠すことを奨励し、国家安全保障を脅かすと主張していると述べた。 ブレナン氏は戦略国際問題センターで講演し、「これらの個人やテロリストネットワークの多くが学校に通う際の運営上の安全性と、当局から自分たちの活動を隠すために何をしなければならないかが大幅に強化された」と述べた。 「先ほども述べたように、今日利用できる技術的能力は数多くあり、諜報機関が検出に必要な洞察を得ることが技術的にも法的にも非常に困難になっています。」 ブレナン氏の発言は、スノーデン氏が米国による長年の監視報道を暴露して以来、世界中で巻き起こっている、市民的自由と国家安全保障のバランスについての長年の議論を再燃させた。 しかし、プライバシー擁護派は、テロリストらはスノーデン氏のずっと前から、米国政府が自分たちを追跡できることを知っていたと指摘している。安全保障の専門家らは、１２９人が死亡したパリ攻撃を他の手段で阻止できた可能性を示す兆候はまだないと述べている。イスラム国は犯行声明を出したが、攻撃がどのように計画され、どのように阻止されたのかはまだ明らかになっていない。 米国科学者連盟政府機密プロジェクトのディレクター、スティーブン・アフトグッド氏はブレナン氏のコメントについて「公平ではないと思う」と述べた。 「よく言っても時期尚早であり、おそらく完全に間違っている。また、どの程度の制御が可能か、あるいはどの程度変化をもたらすかは不明だ。」さらに、「米国を含む各国政府が情報を収集している、あるいは自国への攻撃を予測して撃退しようとしているということを人々が理解するのにスノーデン氏が必要なわけではない」と付け加えた。 2013年のスノーデン氏の暴露以来、米国政府はテロ攻撃を阻止したとしてプログラムを擁護してきた。両プログラムを評価するために設立された大統領審査委員会は、それぞれのプログラムにプライバシーの問題があることを発見し、その有効性を調査した。米国以外の人のインターネットおよび電話データの収集を許可する第702条は、「米国およびその他の国に向けられた特定のテロ攻撃を防止するために直接許可されている」と指摘した。 当局が指摘した事件の一つは、武装集団が１６６人を殺害した２００８年のムンバイ襲撃事件だ。 FRONTLINEとプロパブリカの報告書によると、情報当局は攻撃の背後にある主要な首謀者を突き止めることができたものの、その情報の分析は暗殺を防ぐのに間に合わなかった。…