5月に販売？季節的な取引パターンに巻き込まれないようにする

捜査に詳しい関係者２人によると、連邦職員らは月曜朝、イルハン・オマル下院議員のワシントンの自宅を捜索した。 司法省報道官は声明で、国土安全保障省の一部で犯罪捜査を行う国土安全保障調査局が「司法省が確保した司法捜査令状を執行した」と述べた。 「この強制執行は連邦犯罪捜査の一環である。」 声明では、令状がオマルのものであるとはしておらず、捜査の性質に関する追加情報も提供していなかった。 捜査に詳しい関係者は、捜索は内部告発者が関与した複数年にわたる犯罪捜査の一環だったと述べた。 15～20人の職員からなる国土安全保障省の調査チームが早朝に家を出るのが目撃された。 ミネソタ州民主党のオマール氏の広報担当者は、フォックスニュースが最初に報じた捜索に関するNBCニュースのコメント要請にすぐには応じなかった。ホワイトハウスと国土安全保障省は、捜索に関する質問を司法省に委ねた。 時が経つにつれ、捜査はさらに精査されることになる。中間選挙は22日後に迫っている。オマル氏はミネソタ州で再選を目指して立候補している。司法省には、候補者を助ける、あるいは傷つける可能性のある選挙直前の行動には特に注意するよう検察官に命じる長年の慣例がある。 同省が選挙前60日以内に行動することを義務付ける一般規則はないが、長い間暗黙の慣習となってきた。文書化された方針では、検察官や捜査官は選挙に影響を与えるための捜査手順や公の場での声明をスケジュールすることはできないと述べており、疑問が生じる可能性のあるタイミングを決定するよう求めている。 2016年、当時のFBI長官ジェームズ・コミーは、大統領選挙のわずか11日前に民主党大統領候補ヒラリー・クリントンに対する電子メール捜査の進展を公に明らかにした。 トランプ大統領は就任後、コミー氏を解任したが、政権はクリントン氏事件に関する調査結果を発表したことで司法省の長年の原則に違反したとしてコミー氏の解任を正当化した。トランプ大統領は、司法省のメモにも関わらずコミー氏を解任したと述べ、それは誤りだったと述べた。 先月下旬、司法省監察総監室は各省長官に対し、「今後の選挙に影響を与える」可能性のある行動を優先するよう勧告した。この勧告は元々、2016年の選挙に向けた最高裁判所とFBIの行動に関する2018年の報告書の一部であったもので、その中にはそのような影響を与える可能性のある「公然の捜査措置、起訴、公表、その他の措置を講じること」が含まれているという。オマル氏は再選を目指して立候補しており、中間選挙まで１カ月を切った。 先月、国境の王者トム・ホーマン氏はフォックスニュースに対し、オマル氏が国土安全保障省によって捜査されていると語った。 「誰かが移民法違反を犯したり、誰かが結婚詐欺などを犯したりした場合、議員であろうとなかろうと、誰も法律を超越する者はいない」とホーマン氏は語った。 「それではこのままにしておきます。HSI、国土安全保障調査局に捜査を続けてもらいます。」 オマールさんは子供の頃にソマリアから米国に移住した。彼は8歳のときに家族とともにソマリア内戦から逃れ、米国に移住するまでケニアの難民キャンプに4年間滞在した、と彼のウェブサイトに詳細が記載されている。 ドナルド・トランプ大統領は、「チーム」と総称される議会女性進歩派のメンバーであるオマル氏のリベラルな姿勢を批判し、頻繁に批判してきた。 トランプ大統領は週末にテネシー州で行われた集会での発言中に、オマル氏とソマリア氏の両者を攻撃した。 「イルハン・オマルはどうですか？彼はソマリア出身です」と土曜日、観衆が歓声を上げる中彼は言った。 大統領は続けて、この国は腐敗していて無法であると述べ、「彼らにあるのは犯罪と汚職だけだ」と述べた。…

パリでの致命的な攻撃からわずか3日後、米国情報機関高官が壇上に上がり、秘密監視プログラムに関する最近の暴露が部分的に原因であると示唆した。 ジョン・ブレナンCIA長官は月曜の声明で、「不正情報開示」は「これらのテロリストを特定しようとする政府の役割を損なった」と述べた。 「いくつかの政治的、法的、その他の行動があり、私たちが集団的に、国際的にこれらのテロリストを発見することをより困難にしています。これが警鐘となることを願っています。」 ブレナン氏はエドワード・スノーデン氏の名前には言及しなかった。しかし、2013年にNSAの元請負人がジャーナリストに漏洩した文書は、米国が外国人と米国人の両方についてどれだけの情報を収集しているかを明らかにした。彼は、電話記録を一括収集する愛国者法第 215 条と、米国以外の国民に対するスパイ活動を許可する第 702 条という 2 つの秘密プログラムを暴露しました。 ブレナン氏は月曜、米当局者らは、この情報開示がテロリストに暗号化されたメッセージングシステムやソフトウェアを使用してオンラインで身元を隠すことを奨励し、国家安全保障を脅かすと主張していると述べた。 ブレナン氏は戦略国際問題センターで講演し、「これらの個人やテロリストネットワークの多くが学校に通う際の運営上の安全性と、当局から自分たちの活動を隠すために何をしなければならないかが大幅に強化された」と述べた。 「先ほども述べたように、今日利用できる技術的能力は数多くあり、諜報機関が検出に必要な洞察を得ることが技術的にも法的にも非常に困難になっています。」 ブレナン氏の発言は、スノーデン氏が米国による長年の監視報道を暴露して以来、世界中で巻き起こっている、市民的自由と国家安全保障のバランスについての長年の議論を再燃させた。 しかし、プライバシー擁護派は、テロリストらはスノーデン氏のずっと前から、米国政府が自分たちを追跡できることを知っていたと指摘している。安全保障の専門家らは、１２９人が死亡したパリ攻撃を他の手段で阻止できた可能性を示す兆候はまだないと述べている。イスラム国は犯行声明を出したが、攻撃がどのように計画され、どのように阻止されたのかはまだ明らかになっていない。 米国科学者連盟政府機密プロジェクトのディレクター、スティーブン・アフトグッド氏はブレナン氏のコメントについて「公平ではないと思う」と述べた。 「よく言っても時期尚早であり、おそらく完全に間違っている。また、どの程度の制御が可能か、あるいはどの程度変化をもたらすかは不明だ。」さらに、「米国を含む各国政府が情報を収集している、あるいは自国への攻撃を予測して撃退しようとしているということを人々が理解するのにスノーデン氏が必要なわけではない」と付け加えた。 2013年のスノーデン氏の暴露以来、米国政府はテロ攻撃を阻止したとしてプログラムを擁護してきた。両プログラムを評価するために設立された大統領審査委員会は、それぞれのプログラムにプライバシーの問題があることを発見し、その有効性を調査した。米国以外の人のインターネットおよび電話データの収集を許可する第702条は、「米国およびその他の国に向けられた特定のテロ攻撃を防止するために直接許可されている」と指摘した。 当局が指摘した事件の一つは、武装集団が１６６人を殺害した２００８年のムンバイ襲撃事件だ。 FRONTLINEとプロパブリカの報告書によると、情報当局は攻撃の背後にある主要な首謀者を突き止めることができたものの、その情報の分析は暗殺を防ぐのに間に合わなかった。…