サー・ドラブジ・タタ・トラスト（SDTT）とサー・ラタン・タタ・トラスト（SRTT）の元管財人であるメーリ・ミストリー氏は、マハーラーシュトラ州慈善委員会に対し、管財人としての復帰を望まないと伝えた。 お金の管理 彼らは開発に詳しい関係者の話として語った。
今年初め、ミストリー氏はSRTT、SDTT、バイ・ヒラバイ・ジャムセツィ・タタ・ナブサリ慈善財団（BHJTNCI）を含むいくつかのタタ・トラストを辞めた。
ミストリー氏は退任後、TVSモーターズの名誉会長でタタ・サンズの取締役であるヴェヌ・スリニバサン氏やタタ・トラスト社の元最高経営責任者（CEO）で元国防長官のビジェイ・シン氏など他のフェローに対して慈善委員会に苦情を申し立てた。
おそらくこの話題は10月15日に議論されるだろう。
ミストリーは苦情の中で何と言いましたか?
ミストリー氏は通信の中で、慈善委員会に対し、以前に提出した苦情について最終決定を下すよう要請した。同氏はSDTTとSRTTの運営に不正があるとして少なくとも2件の請願書を提出しており、1件目は6月5日、2件目は7月13日に提出されていた。
この告訴により、スリニバサン氏やシン氏を含む共謀者らに対するいくつかの告訴が提起された。スリニバサン氏は両方の慈善団体の理事を務めており、タタ・サンズの取締役会の代表も務めています。シン氏はこれまでSDTTとSRTTの両方に理事として関わっていたが、8月に辞任した。
ミストリーが提起した問題の中には、2人の理事がその地位を保持する権利が含まれていた。同氏は、信託証書ではパールシー共同体に属する者のみがタタ信託の受託者に任命できると定められていたが、スリニヴァサンもシンも面会できなかったと主張した。
訴状によると、今年７月１３日に実行委員会に報告した。 お金の管理、 ミストリー氏は、「上記第6条と第18条の資格を満たしておらず、したがって受託者ではない人がどのようにして信託の受託者に任命されるのか理解できない」と述べた。
さらに、「任命資格を合理的に満たしておらず、実際に信託証書に基づく資格剥奪を明らかに伴う人物による任命および権限の継続は、明らかな詐欺、詐欺、刑事的信託の濫用であり、重大な信託の濫用である」と述べた。
ミストリー氏は、スリニバサン氏がアイドルを盗んだ以前の事件にも言及した。活動家ランガラジャン・ナラシンハン氏が始めたこの訴訟は、チェンナイのスリ・カパレスワラル寺院の改修工事中に、アンマンの孔雀像を含む骨董品の偶像が盗まれ、許可なく取り替えられたとされる2004年の事件に関連して、スリニバサン氏に対する訴訟を求めている。
スリニヴァサンは当時、寺院の改修を監督する政府任命の委員会のメンバーでした。この問題は現在最高裁判所で審議されている。
ミストリー氏はまた、シン氏が過剰な手数料を受け取ったとして、金銭的利益相反の疑いでシン氏を非難した。 ₹タタ・サンズ、タタ・アドバンスト・システムズ、タタ・シコルスキー・エアロスペースなど、タタ・グループ数社から2000億円が出資された。
ミストリー氏は今年7月13日に入手した書簡の中で、受託者が信託関連企業から多額の金銭的利益を得ている正当性に疑問を呈し、そのような立場には独立性と透明性が必要だと強調した。
「受託者は信託の最善の利益のみを考えて行動し、利益相反を回避する義務がある。受託者が信託関係者から、また信託を代表して昇進したことを理由に多大な経済的利益を受け取ることは、明らかにそのような義務に矛盾する。」
同氏は、「受託者の役割には最高水準の信頼性、透明性、揺るぎない忠誠心が求められ、報道された行為は公平性、ガバナンス、そしてパブリックドメインの信託を管理する基本原則の順守について深刻な疑問を投げかけている」と述べた。
